Stanley Kubrick, l’un des réalisateurs les plus influents du XXe siècle, a réalisé en 1968 2001, L’Odyssée de l’espace, un film qui a révolutionné les effets spéciaux et transporté les spectateurs dans un voyage spatial fascinant. Mais pour certains, ce film aurait joué un rôle bien plus important : il aurait servi de répétition pour une autre production bien plus ambitieuse. Oui, vous avez bien deviné. Selon certains, l’alunissage de 1969, l’un des moments les plus emblématiques de l’histoire moderne, n’aurait jamais eu lieu. La NASA, avec l’aide de Kubrick, aurait mis en scène cet événement pour duper le monde entier. Vous trouvez cela difficile à croire ? Explorons les raisons de cette théorie.
Une course contre la montre : la NASA face à l’URSS
Dans les années 1960, les États-Unis et l’Union soviétique étaient en pleine guerre froide. Chaque camp voulait démontrer sa supériorité technologique, et la conquête de l’espace était devenue un terrain de compétition intense. Les Soviétiques avaient pris une série d’avances spectaculaires : ils ont envoyé Spoutnik, le premier satellite, Laïka, le premier animal, et Youri Gagarine, le premier homme dans l’espace. Pendant ce temps, les États-Unis étaient à la traîne, jusqu’à ce que le président Kennedy fixe un objectif ambitieux : poser un homme sur la Lune avant la fin des années 1960.
Mais voilà le problème : en 1968, aller sur la Lune était presque impossible avec la technologie disponible. Les ingénieurs de la NASA étaient confrontés à d’énormes défis techniques, et le temps pressait. Alors, selon certains, la NASA aurait trouvé une solution plus simple… simuler l’alunissage. Et qui de mieux pour orchestrer cette mise en scène que Stanley Kubrick, un maître des effets spéciaux qui venait de prouver ses talents avec 2001, L’Odyssée de l’espace ?
Kubrick à la rescousse ?
Il est dit que Kubrick aurait été approché par des membres du gouvernement américain pour tourner des images réalistes de l’alunissage, images qui seraient ensuite diffusées comme si elles avaient été filmées depuis la Lune. En échange, Kubrick aurait obtenu une totale liberté artistique pour ses futurs films ainsi qu’un soutien financier illimité. Il aurait donc utilisé ses techniques de projection sur écran frontal pour créer des décors lunaires convaincants, filmés sur Terre dans le plus grand secret.
Les anomalies visuelles : des preuves d’une mise en scène ?
Depuis la diffusion des images de l’alunissage, plusieurs détails visuels ont alimenté les doutes sur leur authenticité. Pour les sceptiques, ces anomalies sont des indices révélant que tout a été tourné en studio.
Des ombres qui ne collent pas
Une des anomalies les plus citées concerne les ombres visibles sur les photos. Sur certaines d’entre elles, les ombres des objets et des astronautes semblent diverger, ce qui ne devrait pas arriver si le Soleil était la seule source de lumière sur la Lune. Cela suggérerait la présence de plusieurs sources lumineuses, typiques d’un plateau de cinéma.
Cependant, selon les scientifiques, ce phénomène peut être expliqué par la surface irrégulière de la Lune, qui déforme les ombres. La réflexion de la lumière par le sol lunaire très clair peut également créer cette illusion d’optique.
Où sont les étoiles ?
Un autre mystère souvent évoqué est l’absence d’étoiles dans les photos de l’alunissage. Les sceptiques affirment que la NASA a délibérément effacé les étoiles pour éviter que leur position ne soit utilisée pour prouver que les images avaient été prises sur Terre, et non sur la Lune.
En réalité, l’absence d’étoiles s’explique simplement par les réglages des caméras. Les appareils étaient calibrés pour capturer des objets très lumineux, comme la surface lunaire et les astronautes, ce qui a rendu les étoiles invisibles en arrière-plan.
Des décors réutilisés ?
Certaines photos montrent des collines en arrière-plan qui semblent identiques, même si elles sont censées avoir été prises à des endroits différents. Les sceptiques y voient la preuve que la NASA a utilisé des décors fixes, comme sur un plateau de cinéma, et a simplement filmé les astronautes sous différents angles.
Mais sur la Lune, sans atmosphère pour créer de la brume ou adoucir les contours, les objets distants apparaissent plus nets qu’ils ne le feraient sur Terre, ce qui donne l’illusion qu’ils sont plus proches qu’ils ne le sont en réalité.
Les défis techniques : ceintures de Van Allen et autres obstacles
Outre les anomalies visuelles, une autre difficulté souvent mentionnée est la traversée des ceintures de radiation de Van Allen, qui entourent la Terre. Ces ceintures sont constituées de radiations extrêmement puissantes, potentiellement mortelles pour les astronautes. Certains soutiennent qu’il était impossible pour les astronautes de traverser ces zones sans subir des dommages graves, ce qui prouverait que l’alunissage n’a jamais eu lieu.
Cependant, les experts de la NASA expliquent que les astronautes ont traversé ces ceintures rapidement, minimisant ainsi leur exposition. De plus, ils étaient protégés par le blindage de leurs vaisseaux, ce qui rendait la traversée sûre.
Une autre version : la NASA est bien allée sur la Lune, mais…
Il existe une autre hypothèse, distincte de celle de la mise en scène complète : selon cette théorie, la NASA aurait bien réussi à envoyer des hommes sur la Lune, mais elle aurait découvert quelque chose de troublant là-bas, quelque chose qu’elle aurait gardé secret.
Certains croient que les astronautes auraient trouvé des preuves d’activités extraterrestres, comme des structures ou des bases cachées sur la face cachée de la Lune. Pour ces théoriciens, les images et vidéos officielles de l’alunissage auraient été modifiées non pas pour cacher le fait que l’alunissage n’a pas eu lieu, mais pour dissimuler ce que les astronautes auraient réellement découvert.
Ceux qui adhèrent à cette idée avancent que la raison pour laquelle l’humanité n’est pas retournée sur la Lune depuis 1972 n’a rien à voir avec des coupes budgétaires ou une perte d’intérêt. Ils croient que la NASA aurait délibérément évité de nouvelles missions habitées sur la Lune pour éviter de révéler ces mystérieuses découvertes.
Kubrick et The Shining : des indices cachés ?
Pour certains, Stanley Kubrick aurait laissé des indices dans son œuvre The Shining, pour avouer son implication dans la mise en scène de l’alunissage. Le pull « Apollo 11 » porté par le jeune Danny, la chambre 237 (en référence aux 237 000 miles qui séparent la Terre de la Lune), ou encore la phrase « All work and no play makes Jack a dull boy », où le mot « All » serait interprété comme « A11 », en référence à Apollo 11, sont vus comme des clins d’œil discrets. Bien sûr, beaucoup considèrent ces détails comme de simples coïncidences ou des surinterprétations.
Une confession… qui n’en est pas une
En 2016, une vidéo a secoué la communauté des sceptiques et des amateurs de mystères : une prétendue confession de Stanley Kubrick, dans laquelle le célèbre réalisateur admettait avoir aidé à orchestrer le faux alunissage de 1969. Pour ceux qui croient à cette théorie, c’était la preuve qu’ils attendaient depuis des décennies. Enfin, la vérité éclatait !
Mais… petit problème. Cette vidéo n’était rien d’autre qu’un canular. L’homme dans l’interview n’était pas Kubrick, mais un acteur, et toute la mise en scène avait été conçue pour tromper volontairement les spectateurs. Un coup de théâtre, certes, mais pas celui que beaucoup espéraient.
Le mystère persiste
Malgré cette fausse confession, les partisans des théories autour de l’alunissage continuent d’explorer chaque détail, cherchant des réponses dans les ombres, les étoiles manquantes ou encore dans les anomalies apparentes des images. D’autres, plus aventureux, s’interrogent toujours sur les découvertes potentielles faites par la NASA, telles que des structures extraterrestres ou des bases secrètes cachées sur la face cachée de la Lune.
Qu’il s’agisse de l’idée que l’alunissage a été entièrement truqué, ou de celle que des découvertes troublantes ont été dissimulées, ces théories continuent d’alimenter des discussions passionnées et des spéculations sans fin. Après tout, lorsque des images aussi emblématiques que celles de 1969 sont diffusées à des millions de personnes à travers le monde, tout le monde veut y trouver des réponses.
Alors, canular ou pas, que vous croyiez ou non à l’implication de Stanley Kubrick, une chose est certaine : le mystère qui entoure l’alunissage n’est pas près de disparaître.
Source : The Why Files