Ce que j’ai appris des dossiers Epstein

Il y a peu, le ministère américain de la Justice a publié trois millions et demi des six millions de pages de documents constituant les fameux « dossiers Epstein ». Si les médias traditionnels se sont concentrés sur quelques révélations spectaculaires — Bill Gates accusé d’avoir contracté une maladie sexuellement transmissible auprès de jeunes femmes russes et d’avoir supplié Epstein de lui fournir des antibiotiques à administrer secrètement à Melinda, ou encore Elon Musk implorant Epstein de l’inviter à ses fêtes les plus débridées — l’essentiel de ce que contiennent ces fichiers dépasse largement ces anecdotes de célébrités. Ces documents offrent l’un des aperçus les plus précieux jamais révélés sur le fonctionnement de ce que certains appellent la « cacistocratie ».

L’interview Bannon-Epstein et la Commission Trilatérale

Parmi les documents rendus publics figurent deux heures d’un entretien filmé de quinze heures réalisé par Steve Bannon avec Jeffrey Epstein, peu avant l’arrestation de ce dernier en 2019. Bannon a prétendu que ces enregistrements étaient destinés à un documentaire dénonçant les rouages de l’État profond. Pourtant, selon des personnes ayant côtoyé les deux hommes, la réalité était tout autre : les deux se comportaient en amis, et Bannon tentait en fait d’aider Epstein à résoudre ses problèmes de relations publiques.

Selon Politico, les deux hommes dînaient régulièrement ensemble. Epstein offrait à Bannon l’usage de son appartement parisien, de sa maison de Palm Beach et de son avion privé. Bannon, non-juriste, aurait même envisagé de se déclarer membre de l’équipe juridique d’Epstein pour protéger ses enregistrements par le secret professionnel. Détail troublant : cette relation relie Bannon à Noam Chomsky, tous deux proches d’Epstein, tous deux ayant voyagé sur son jet privé, et tous deux curieusement soucieux de protéger sa réputation.

L’entretien filmé révèle une information notable : Epstein a été personnellement invité par David Rockefeller à rejoindre la Commission Trilatérale. Epstein raconte avoir eu environ 30-32 ans à l’époque, ce qui situerait l’invitation dans les années 1980. Il évoque sa candidature avec humour, affirmant avoir inscrit sur son formulaire : « Jeffrey Epstein, virgule, juste un bon gamin », ce qui, selon lui, n’avait fait rire que lui.

Agent de renseignement : pour quel pays ?

Les fichiers relancent la question cruciale : pour qui Epstein travaillait-il réellement ? Le Daily Mail affirme que son empire sexuel était un piège de miel du KGB, suggérant qu’il recrutait et faisait chanter des personnalités pour le compte de la Russie. Cependant, les preuves d’une connexion avec le renseignement israélien sont considérablement plus nombreuses.

Les documents révèlent qu’un officier du renseignement militaire israélien et assistant personnel d’Ehud Barak passait des semaines entières dans l’appartement new-yorkais d’Epstein. Ce dernier était personnellement impliqué dans la vente par Israël d’un système de surveillance à la Côte d’Ivoire, dans la fourniture d’infrastructures logistiques et de cybersécurité aux Émirats arabes unis, et dans la promotion des cyber-armes israéliennes auprès des Rothschild.

Une source humaine confidentielle du FBI rapporte qu’« Epstein était proche de l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak et avait été formé comme espion sous sa direction ». Cette même source est devenue convaincue qu’Epstein était « un agent du Mossad coopté ».

Représentant des Rothschild et critique de la Réserve fédérale

Dans l’entretien avec Bannon, Epstein expose le fonctionnement de la réserve fractionnaire bancaire, décrivant le système comme une arnaque qui provoquerait des ruées bancaires si le public comprenait son fonctionnement réel. Plus révélateur encore, un courriel de 2016 adressé à Peter Thiel contient cette affirmation désinvolte : « Comme vous le savez probablement, je représente les Rothschild. » Cette déclaration soulève des questions sur l’étendue réelle de ses liens avec la dynastie bancaire Rothschild.

Le marché noir de bébés

L’un des aspects les plus sombres des dossiers concerne des indices de trafic de bébés au ranch Zorro d’Epstein. Des courriels partiellement caviardés évoquent une ancienne accusatrice du gourou « John of God » qui s’est mystérieusement suicidée, et une femme ayant déclaré publiquement qu’Epstein lui avait offert de l’argent pour « mettre au monde des bébés destinés au marché noir ».

Un journal intime d’une victime, publié dans les fichiers, contient des pages tachées de ce qui semble être du sang. Le texte, rédigé en code que le ministère de la Justice a déchiffré, est glaçant : « Pardon Jeffrey, ces choses arrivent quand votre corps n’a jamais eu le temps de guérir correctement. C’est sorti aux toilettes et je ne savais pas quoi faire. Alors j’ai simplement tiré la chasse sur le minuscule petit fœtus. Vous m’avez rendue insensible et je vous hais pour cela. Je ne suis pas votre incubateur personnel. »

D’autres pages du journal mentionnent des photos d’échographie et des battements de cœur entendus, avec cette question déchirante : « Est-ce que tout cela a été des meurtres ? Est-ce que cela fait de moi une tueuse ? »

Édition génétique et clonage

Les correspondances entre Epstein et Brian Bishop, un développeur Bitcoin, révèlent un intérêt profond pour l’édition génétique de bébés et d’animaux. Bishop cherchait en 2018 un financement pour un projet visant à améliorer génétiquement la progéniture et, à terme, à répliquer des êtres humains. Dans un registre plus étrange encore, un courriel d’Epstein à une certaine Kathy Rumler — qui s’avère être une ancienne membre de l’administration Obama — propose de concevoir génétiquement un porc aux sabots non fendus afin de produire du bacon casher.

Les pandémies comme modèle économique

Une enquête approfondie publiée par le site GreenMedInfo analyse comment les dossiers Epstein éclairent vingt ans d’architecture derrière les pandémies conçues comme modèle économique, avec Bill Gates au centre du réseau. L’analyse révèle que bien avant le COVID-19, « la machinerie financière, philanthropique et institutionnelle pour gérer et tirer profit d’une pandémie était déjà fermement en place ».

Cette architecture s’est construite en plusieurs phases : les fondations posées à la fin des années 1990 et au début des années 2000 par le biais de la philanthropie et de la gouvernance sanitaire mondiale, une accélération post-2008 à travers les marchés de réassurance et la logique de catastrophe financière, puis dans les années 2010, l’opérationnalisation via des simulations, des fonds conseillés par les donateurs et des infrastructures de préparation. Les documents montrent comment Epstein servait de point de connexion entre JP Morgan, la Fondation Gates et d’autres donateurs dans ce réseau.

Un communiqué de presse daté de la veille de sa mort

L’une des découvertes les plus troublantes concerne un communiqué de presse du bureau du procureur général du district sud de New York, daté du 9 août 2019, annonçant que le Centre correctionnel de Manhattan avait confirmé qu’Epstein avait été « trouvé sans réaction dans sa cellule et déclaré mort peu après ». Or, la mort officielle d’Epstein est survenue le 10 août. Le communiqué du 10 est presque identique mot pour mot, avec simplement l’ajout de la mention « d’un suicide apparent ». Comment le bureau du procureur disposait-il d’un brouillon de l’annonce de sa mort la veille des faits ?

Le compagnon de cellule d’Epstein, Nicholas Tartaglione — un quadruple meurtrier et ancien policier réputé pour sa violence extrême et sa haine déclarée des délinquants sexuels sur mineurs — affirme disposer de preuves que l’administration Trump voulait Epstein mort et l’a laissé sans protection volontairement. Il soutient que son placement dans la même cellule qu’Epstein n’était pas une coïncidence, et qu’il en a été retiré la nuit précédant les événements.

Des courriels entre l’étrange et l’abominable

Le journaliste Nick Bryant, chercheur de longue date sur l’affaire Epstein et fondateur d’EpsteinJustice.com, a mis en lumière plusieurs courriels particulièrement révélateurs. Les fichiers montrent notamment qu’en 2011, un bulletin d’alerte interne au réseau Epstein circulait avec sa photo, avertissant : « Un journaliste pose des questions. Il s’appelle Nick Bryant. Voici à quoi il ressemble. »

Parmi les échanges les plus inquiétants figure un courriel dans lequel Epstein déclare avoir « adoré la vidéo de torture » partagée par un correspondant dont le nom est caviardé, mais qui, par sa longueur, correspondrait à celui de Peter Mandelson, ancien ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis. Ce dernier a d’ailleurs dû quitter ses postes prestigieux suite à ces révélations.

Un ancien employé du ranch Zorro prétend, dans un courriel envoyé à un intermédiaire, que « quelque part dans les collines autour du Zorro, deux jeunes filles étrangères ont été enterrées sur ordre de Jeffrey et de Madame G. [Glenn Maxwell, présumément], toutes deux mortes par strangulation lors de pratiques sexuelles violentes ». L’individu proposait des preuves vidéo en échange d’un bitcoin.

Un courriel du gourou du développement personnel Deepak Chopra adressé à Epstein contient cette phrase révélatrice : « Dieu est un concept. Les jolies filles sont réelles. » D’autres échanges mentionnent un fichier image intitulé « âge 11 » envoyé à Epstein par un expéditeur dont le nom a été caviardé. Selon Bryant, des thérapeutes ayant pris en charge des victimes d’Epstein rapportent que certaines avaient moins de 10 ans au moment du trafic.

Armes biologiques, Bitcoin et 4chan

Les fichiers contiennent également des échanges relatifs à des laboratoires américains de développement d’armes biologiques en Ukraine, un sujet précédemment signalé par le ministère russe de la Défense mais systématiquement rejeté comme théorie du complot.

Sur le front des cryptomonnaies, un article détaillé d’Aaron Day au Brownstone Institute, intitulé « Le détournement du Bitcoin », documente comment Epstein était lié aux partisans des « petits blocs » pour détourner Bitcoin vers un outil conforme aux exigences réglementaires gouvernementales, notamment via une subvention de 525 000 dollars à l’Initiative monétaire numérique du MIT Media Lab et un investissement de 500 000 dollars dans Blockstream.

Fait étrange, Christopher Poole, fondateur de 4chan, a rencontré personnellement Epstein vers le 23 octobre 2011, date qui coïncide exactement avec le relancement du forum Politically Incorrect sur la plateforme.

Le FBI conclut qu’il n’y avait rien à voir

Dans un retournement prévisible mais néanmoins sidérant, des documents internes révèlent que le FBI a conclu qu’Epstein « ne dirigeait pas un réseau de trafic sexuel au profit d’hommes puissants ». Pas de liste, pas de réseau, circulez. Cash Patel et Dan Bongino ont affirmé publiquement que les fichiers prouvaient le suicide d’Epstein. James Corbett conteste vigoureusement cette lecture : « Non, ce n’est pas ce qu’ils montrent. »

La lutte pour la justice continue

Nick Bryant et l’organisation EpsteinJustice.com poursuivent leur combat pour obtenir une commission d’enquête parlementaire indépendante, qui ne nécessiterait pas de signature présidentielle mais seulement une majorité à la Chambre et au Sénat. L’organisation met en place des groupes Facebook par État pour exercer une pression sur les élus locaux par des campagnes d’appels et de courriels.

Trois millions de pages restent encore à publier. Pour les chercheurs souhaitant explorer les documents déjà disponibles, plusieurs outils existent : la bibliothèque Epstein sur le site du ministère de la Justice, le site jmail.world qui présente les courriels dans une interface similaire à Gmail, et le site Epstein Secrets qui cartographie visuellement le réseau de connexions.

Comme le souligne Bryant, qui enquête sur ces réseaux depuis plus de vingt ans : « Le simple fait que nous en soyons arrivés là est un rêve devenu réalité pour moi. J’ai traversé des années très sombres en pensant que rien de tout cela ne serait jamais exposé. » Ces dossiers ne constituent pas le fond du terrier, mais ils nous y enfoncent plus profondément que jamais.

Source : The Corbett Report