Le Covid était-il une opération militaire ?

La gestion de la pandémie de Covid-19 au printemps 2020 soulève de nombreuses questions quant à sa véritable nature. Selon des analyses approfondies, la réponse apportée à la population ressemblait davantage à une opération militaire internationale qu’à une simple mesure sanitaire. Cette opération impliquait des partenariats publics et privés, ainsi que des alliances d’intelligence incluant des entités telles que le Mossad, la CIA et le réseau Five Eyes. Ces entités ont travaillé de concert pour mettre en œuvre des outils de contrôle et de manipulation à grande échelle.

Une opération intentionnelle et non une erreur

Des recherches publiées dès 2022, notamment dans une présentation intitulée « Intent to Harm », affirment que ces événements ne sont pas le fruit d’une erreur, mais d’une action délibérée. Le gouvernement jouerait un rôle central en tant que chef d’un cartel impliquant l’industrie pharmaceutique. Ce cadre rappelle celui utilisé pour produire l’agent orange pendant la guerre du Vietnam, lorsque des consortiums pharmaceutiques ont fabriqué des substances toxiques sur ordre de l’armée, en toute impunité.

Dans ce scénario, le gouvernement commande à ces consortiums la production de produits potentiellement dangereux, qui sont ensuite distribués par des sous-traitants militaires. Cette stratégie englobe non seulement le secteur de la santé, mais aussi les institutions académiques et les médias, qui sont chargés de promouvoir, de faire la propagande et de censurer toute opposition. Les individus impliqués bénéficient d’une protection sous forme de mesures de contre-mesures, ce qui leur offre un bouclier de responsabilité les rendant intouchables.

Le bouclier de responsabilité et ses conséquences

Ce bouclier a jusqu’à présent empêché toute poursuite significative. Aucune compensation notable n’a été accordée pour les blessures ou les décès survenus lors de ces événements, et peu de preuves ont même été présentées devant les tribunaux. Cette structure permet une absence totale de conséquences, transformant l’opération en une licence pour nuire sans craindre de répercussions. L’objectif semble être de faire s’effondrer l’Occident sous son propre poids, puis d’instaurer un nouvel ordre mondial.

La comparaison avec l’Agent Orange est particulièrement éclairante. Pendant la guerre du Vietnam, des millions de tonnes de défoliants ont été déversées, empoisonnant des populations entières. Malgré des décennies de litiges, seuls des fonds de compensation limités ont été mis en place pour les survivants américains, et environ la moitié des demandes ont été rejetées. Les victimes ont reçu en moyenne environ 3 000 dollars et personne n’a été tenu responsable, ni pour les Vietnamiens, ni pour les soldats américains.

Une hiérarchie exécutive cachée

Au cœur de cette opération se trouve un réseau de gouvernements mondiaux dirigés par des entités encore plus puissantes, comme les propriétaires des banques centrales. Ces propriétaires restent souvent anonymes, mais l’enquête révèle une hiérarchie claire : le gouvernement fournit une protection souveraine aux consortiums pharmaceutiques qui agissent sous les ordres du ministère de la Défense. Ce cadre, issu de l’Acte de production de défense, est utilisé dans les guerres par les États-Unis et d’autres pays occidentaux.

Dans ce contexte, le secteur privé est contraint de réorienter sa production vers des armes ou des outils de guerre. L’opération Covid aurait ainsi servi à imposer un contrôle massif en utilisant la santé comme prétexte. Des outils de propagande, de censure et de suppression ont été déployés pour assurer la conformité, sans aucun lien avec la protection de la santé publique.

Les distractions et les trahisons politiques

Des personnalités publiques telles que Bobby Kennedy Jr. sont accusées d’avoir trahi la cause en se concentrant sur des aspects secondaires, comme les vaccins ou l’alimentation, plutôt que sur l’opération militaire sous-jacente. Des mouvements comme Make America Healthy Again (MAHA) sont considérés comme des opérations psychologiques destinées à distraire. Cette focalisation sur des détails mineurs empêche de voir le tableau d’ensemble, qui implique démocrates et républicains.

Le mouvement pour la liberté médicale trébuche souvent en se limitant à ces distractions, ignorant que l’opération visait la conformité globale. En revisitant des dossiers comme The COVID Dossier, il apparaît clairement que la santé n’avait rien à voir avec la question, mais qu’il s’agissait d’une guerre menée contre les populations.

En conclusion, cette analyse suggère qu’une opération militaire internationale a été déployée sous couvert de crise sanitaire, avec des implications profondes pour la souveraineté et la liberté individuelle. Elle invite à une vigilance accrue face aux structures de pouvoir qui transcendent les frontières nationales.

Source : the shannon joy show